英专家：中美开战决胜武器不是导弹和航母是感应力一针见血

  2025年初中美博弈持续升级，尤其是在经济与技术领域等方面，双方展开激烈交锋。

  特朗普政府重新掌握美国政权中后，立刻推行了“对等关税”政策，此政策让对中国输美商品叠加税率最高达145%，直接引发年初中美贸易额同比下降3.7%，进而导致全球供应链遭受剧烈震荡，中国采取精准反制措施，对大豆、玉米等关键农产品加征10%到15%的关税。

  美国方面继续扩大半导体设备出口管制，限制ASML光刻机的对华供应，中国则以稀土出口管制对美方进行反制，经过控制全球90%的精炼产能的市场优势，直接对美国F-35战机等高端装备制造链产生威胁。

  中美双方除了在经济与科技方面做了激烈的交锋，在国际政治层面上也发生了许多暗流涌动的事情。

  美国以民主峰会的名义构建价相同价值观的联盟，并推动涉疆、涉台议题的国际化，企图大规的干预我国内政。

  而我国则是通过金砖国家、上海合作组织等项目吸纳中东、东欧等国家，构建发展型国家国际话语体系，与美西方相抗衡。

  2015年之前是中美合作的高峰期与蜜月期，但以2015年的南海事件爆发，让两方之间的关系走到了破裂的边缘，并发生了冷战后规模最大军事对峙，中国更是直接公开了美军当时的航母坐标以迫使美方撤退。

  ‌2016年‌特朗普成功当选美国总统之后，它竞选期间曾高频的提起中国，也标志对华政策从“接触”转向“遏制”,在次年2017年中美之间的博弈开始显性化。

  美方对华启动了“301调查”，指控中国知识产权保护和技术转让问题，这也是中美贸易战的最初导火索。

  2018年3月特朗普依据“301调查”结果对华加征关税，中美郑重进入贸易战与科技战的两国博弈阶段。

  美国对华为、中芯国际等企业的制裁，以及中国对稀土、生物科学技术的管制，形成“卡脖子”与“反卡脖子”长线拉锯战。

  此前美国靠着高精尖技术长期占据产业链高端环节，通过品牌与专利控制了全球过半的利润额，而中国则因为科技发展起步的较晚，只能先承担低附加值制造环节。

  但随着中国制造业向高端跃迁，例如新能源汽车、光伏专利等行业的腾飞，导致了美国传统优势产业遭受系统性冲击，进而引发对“中国模式”的极度焦虑，这个在遥远东方的大国成为了美国的眼中钉。

  在这种情况下，美国对华贸易逆差持续不断的扩大，但考虑到中国巨大的制造业优势，又导致了美国必须依赖中国的商品供应链，又要担忧制造业空心化危机的发生与爆发。

  随着中国科技与国力的提升，双方对于全球问题的治理话语权上也展开了激烈的角逐，‌霸权主义护持与体系挑战的必然冲突‌。

  目前美国的全球霸权建立在美元体系、军事同盟、科技垄断和意识形态四大支柱上。

  面对这四大霸权体系，我国选择了以人民币国际化、区域拒止能力、科技突破和“人类命运共同体”等一起发展的新体系，想要去系统性的动摇美国霸权根基。

  从19世纪英美霸权交替到冷战美苏对峙，新兴大国必然遭遇守成国压制，这是发生在‌历史周期中的必然对抗情况。

  而中国作为一个拥有坚实基础的发展中国家，自然会成为老牌资本主义发达国家的头号敌对目标。

  想要在这种围堵中寻找发展腾飞的出口，就必然想办法打破美方在世界上的霸权体系。

  美元霸权就是美国霸权，我国的第一步便是发展经济，实现‌‌人民币国际化突破‌，通过“一带一路”倡议与65国签署本币互换协议，推动人民币跨境结算占比。

  我国自身独立研发的CIPS系统覆盖近180个国家，日均处理额度更是达到了1.2万亿元。

  数字人民币跨境支付效率提升40%，直接挑战SWIFT主导地位，并且在去年我国中海油与沙特阿美完成首单人民币LNG贸易，直接打破了能源美元定价的传统。

  曾经美方在关键领域的技术封锁不断缩减，使得中国科技产业在很长一段时间内都经历着前所未有的痛苦。

  例如在1996年的中，美国突然切断对华民用的GPS信号，导致我国船只导航与导弹制导系统直接陷入了瘫痪。

  但这一事件也直接推动中国启动北斗导航系统研发，历时二十余年建立起属于我国的覆盖全球的北斗系统，只为彻底摆脱对美国导航技术的依赖。

  为了突破美国的科技封锁，我国选择从不同路径共同发力，从资源反制、技术革命、生态闭环的三大策略出手，将封锁压力转化为创新动力，为全球科学技术治理提供优秀的中国方案。

  首先利用自身的资源优势，用资源杠杆撬动技术层面的博弈‌，中国凭借着控制全球90%稀土加工产能和80%钨产量的资源优势，直接对美方实施精准反制。

  2025年中国对钆、铽、镝等7类中重稀土进行了出口管制，直接覆盖美军87%的主战装备供应链，例如F-35战机每架需消耗417公斤稀土材料，第六代战机F-47的研发中所需的钆、铽、钇、镝等关键材料也几乎完全依赖中国进口，此举可以导致美方‌尖端武器的研发系统面临极大的瘫痪风险。

  同时无数的中国科学家们为摆脱卡脖子的痛苦，一起努力呕心沥血的研究我国的精尖端技术，开启了我国技术路径的革命，开辟科技新赛道真正的完成了技术的换道超车。

  例如中科院“祖冲之三号”量子计算机突破100量子比特，算力达每秒100万亿次，重构加密规则线nm芯片实现量产，半导体国产化率从15%直接飞升至50%。

  在前一段时间的中美洲安全会议上，美国防部长赫格塞思公开宣称“必须阻遏中国在西半球的军事渗透”，并推动拉美国家排除中国公司参与5G和人工智能合作。

  2024年美方出台的《国防授权法案》明确将中国列为“首要战略竞争对手”，借此推动国会通过8950亿美元军费预算，其中12%增量直接指向“应对中国军事现代化”。

  这些行动都是美方在不遗余力的宣传“”，企图用这种舆论掩盖自身社会治理困境，将公众注意力转向外部挑战。

  除此之外还有一个原因是，中国在军事实力上已经对美方的霸权产生了实质性的威胁与压迫。

  印度裔英国军事专家西达尔特·考沙尔，是现任英国皇家联合服务研究所高级研究员，主要为英国政府及北约提供战略咨询，考沙尔的主要分析与研究的目标中就有中国，并且提出了‌“感应力”决胜论的观点。

  ‌“感应力”决胜论即现代战争决胜关键已从“火力规模”转向“战场态势感知能力”，强调实时数据整合、智能决策与信息控制权的核心作用。

  在他的分析认为，即使中国目前的反舰导弹命中率达80%，若数据链密度不足，仍难以突破美军分布式杀伤网络，这条理论也被纳入英国《2024国防白皮书》，推动北约成立“联合态势感知中心”，美国海军也据此理论调整了印太地区侦察卫星部署密度。

  美国“星链”星座与中国北斗三号导航系统形成低轨卫星竞争，前者实现全球覆盖，后者对西太平洋热点区域实现10分钟重访监测能力

  ‌数据链融合‌，美军分布式杀伤链通过动态组网提升抗毁伤能力，而中国天基红外系统与无人机蜂群协同实现从侦察到打击闭环响应速度提升。

  对于战场感知力这一个方面，其实中美两国早已展开了技术的交锋，美国“综合视觉增强系统”通过VR设备使单兵决策速度提升300%，中国则发展深度学习算法，在对敌目标识别效率上超过了美军系统的1.8倍。

  在量子通信技术上的突破，更是使中国领先美方实现了洲际保密通信网络，明显地增强指挥链抗干扰能力。

  考沙尔的这条‌“感应力”决胜论无疑是拥有着一定的前瞻性的，最早从美国的海湾战争中就能看出端倪，当时的美军通过卫星网络使伊拉克70%军事设施在48小时内瘫痪，就大力的验证了感知优势对传统火力的降维打击效应。

  到现在的俄乌冲突的战场上，北约方面提供的卫星无人机侦察体系使乌军战损交换比从1:5优化至1:1.2，也再次印证了“感应力”在现代战场上的重要价值。

  现代战争形态一定会向“数据洪流”的范式转变，中美两方也会在量子雷达、神经形态计算等下一代感知技术上的投入，将进一步放大这一趋势的效应。